kantianskaschopenhauersk filosofi
Jag lovade ett inlägg om Arthur Schopenhauer, så nu kommer det ett. Läs om du vill!
Självaste Schopenhaueransåg att han korrigerade och fullbordade Immanuel Kants verk. Han gjorde så att en ny slags filosofi fick existens vid namn, kantianskaschopenhauersk filosofi istället för två olika, kantisk filosofi och en schopenhauersk filosofi slog han ihop dessa och fick alltså kantianskaschopenhauersk filosofi. Smart. Han föddes 1788, redan vid tjugoårsåldern skrev han sitt mästerverk "världen som vilja och föreställning".
Schopenhauer ansåg dock inte att Kant hade rätt i allt han filosoferade kring utan Kants misstag var den logiska utgångspunkten, alltså kritik mot Kant, blev Schoupenhauers filosofi. Den gick helt enkelt ut på att han utvecklade och korrigerade Kants idéer. Schopenhauer tyckte att Kant hade helt rätt när han delade in den totala verkligheten i den fenomenella och den noumella världen dock kan inte den noumella världen bestå av ting, i pluralis, alltså tingen i sig själva. Detta beror ju på att det måste existera en differentiering och det är endast möjligt i en världe som innehaver tid och rum.
Om ETT ting ska vara skilt från ETT ANNAT TING måste dessa ting vara skilda åt varandra antingen i tiden eller rummet, annars blir det samma ting. Noumenom (tinget i sig, oberoende av att uppfattas) kan därför inte vara orsak till fenomen. Tid och rum kan enbart existera i den fenomenella världen.
Schopenhauer påståd att under hela vår levande tid är slavar under våra begär och hinner knappt tillfredställa det ena förrän ett annat intar dess plats. Vi är helt enkelt otillfredställda och tillvaron en källa till lidande för oss individer. Dock att säga, Schoupenhauer har blivit betraktad som den store pessimisten. Men samtidigt känner jag att, han har rätt. Vi lever under våra begär och måsten.
Hoppas att du har fått en inblick utav min favoritfilosof (just nu i alla fall). Han var så fruktansvärt smart och en extremt kreativ systembyggare och skrev romaner sprudlande kvickt, då en del meningar plockats ut och publicerades i små samlingar, nästan som de vore aforismer.
Måste bara berätta att han påstod att konsten skänkte den enda kunskap som inte är underordnad viljan, och därmed ansåg han att konsten var den enda tillflyktsorten från en värld utan förnuft. Kolla bara på Anna Odell.
citerar gabriel pepin "i've made my point" hej.
Självaste Schopenhaueransåg att han korrigerade och fullbordade Immanuel Kants verk. Han gjorde så att en ny slags filosofi fick existens vid namn, kantianskaschopenhauersk filosofi istället för två olika, kantisk filosofi och en schopenhauersk filosofi slog han ihop dessa och fick alltså kantianskaschopenhauersk filosofi. Smart. Han föddes 1788, redan vid tjugoårsåldern skrev han sitt mästerverk "världen som vilja och föreställning".
Schopenhauer ansåg dock inte att Kant hade rätt i allt han filosoferade kring utan Kants misstag var den logiska utgångspunkten, alltså kritik mot Kant, blev Schoupenhauers filosofi. Den gick helt enkelt ut på att han utvecklade och korrigerade Kants idéer. Schopenhauer tyckte att Kant hade helt rätt när han delade in den totala verkligheten i den fenomenella och den noumella världen dock kan inte den noumella världen bestå av ting, i pluralis, alltså tingen i sig själva. Detta beror ju på att det måste existera en differentiering och det är endast möjligt i en världe som innehaver tid och rum.
Om ETT ting ska vara skilt från ETT ANNAT TING måste dessa ting vara skilda åt varandra antingen i tiden eller rummet, annars blir det samma ting. Noumenom (tinget i sig, oberoende av att uppfattas) kan därför inte vara orsak till fenomen. Tid och rum kan enbart existera i den fenomenella världen.
Schopenhauer påståd att under hela vår levande tid är slavar under våra begär och hinner knappt tillfredställa det ena förrän ett annat intar dess plats. Vi är helt enkelt otillfredställda och tillvaron en källa till lidande för oss individer. Dock att säga, Schoupenhauer har blivit betraktad som den store pessimisten. Men samtidigt känner jag att, han har rätt. Vi lever under våra begär och måsten.
Hoppas att du har fått en inblick utav min favoritfilosof (just nu i alla fall). Han var så fruktansvärt smart och en extremt kreativ systembyggare och skrev romaner sprudlande kvickt, då en del meningar plockats ut och publicerades i små samlingar, nästan som de vore aforismer.
Måste bara berätta att han påstod att konsten skänkte den enda kunskap som inte är underordnad viljan, och därmed ansåg han att konsten var den enda tillflyktsorten från en värld utan förnuft. Kolla bara på Anna Odell.
citerar gabriel pepin "i've made my point" hej.
Kommentarer
Postat av: Peter
Pessimism definieras ju utifrån kristendomens idé om liv efter döden och strävan efter himmelrike. Tar man bort de faktorerna definieras nästan alla filosofiska och religiösa idéer som pessimistiska. Det är ganska märkligt i en sekulariserad tid som den här. Buddhismen, som Shopenhauer ligger nära är ett bra exempel. Jens satte alltså djupa spår... :)
Postat av: Sara R
Det har du helt rätt i. Tror att jag ska bli buddhist. Jo han satte väll lite svaga spår den där Jens... haha
Trackback
